CIUDAD MCY.- El presidente de Chile, Sebastián Piñera, afronta una acusación constitucional en su contra que podría destituirlo del cargo en caso de que ambas cámaras del Congreso aprueben el juicio político, que este lunes comienza a ser analizado por la Cámara de Diputados.

La votación estaba agendada para este lunes, pero es posible que el debate se extienda hasta el día siguiente como parte de una estrategia para conseguir el ‘impeachment’, reseña RT.

Los opositores al Gobierno necesitan 78 votos de los 155 disponibles, y afirman que los tienen. Sin embargo, un diputado del Frente Amplio, Giorgio Jackson, no puede asistir a la sesión del 8 de noviembre al encontrarse aislado por ser contacto estrecho de COVID-19, y solo se admite la participación presencial.

Igualmente, a partir de la medianoche ya habrá concluido su período de cuarentena, estando habilitado para votar este mismo martes. Por eso, Jaime Naranjo, legislador del Partido Socialista (PS), planea pronunciar una larga intervención que se extenderá hasta la próxima jornada, cuando su aliado político esté autorizado para asistir a la cámara baja.

“Un discurso de 1.300 hojas”

El pronunciamiento de Naranjo comenzó pasadas las 10 de la mañana (hora local), y en la previa ya había avisado que tenía preparado “un discurso de 1.300 hojas” y que hablará “todo el tiempo que sea necesario hasta que Jackson esté en la sala”.

La exposición tiene lugar porque este viernes la Comisión Revisora recomendó rechazar la acusación contra Piñera, con dos votos a favor, dos en contra y una abstención. Entonces, según el reglamento, debe intervenir un legislador que sostenga el procedimiento.

Tras la votación, en caso de que la oposición tenga las 77 bancas que afirma tener y sume el voto del diputado aislado, el asunto pasaría al Senado. Después, si la instancia tiene dos tercios de los votos, el Mandatario debería dejar la Presidencia, cuatro meses antes de finalizar su mandato.

Si finalmente se produce la vacancia presidencial, la línea sucesoria continúa con el ministro de Interior y Seguridad Pública, Rodrigo Delgado, quien pasaría a ser el nuevo jefe de Estado.

Igualmente, el funcionario expresó que la acusación constitucional “tiene una finalidad electoral para desestabilizar al presidente”.

Los Papeles de Pandora salpican al jefe de Estado

El pedido de destitución contra Piñera surge a raíz de la revelación publicada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), conocida como los Papeles de Pandora. Se trata de una filtración, similar a los Papeles de Panamá, donde se reportan nombres y firmas que habrían escondido sus fortunas en guaridas fiscales, en este caso, en las Islas Vírgenes Británicas.

Según la investigación, un importante empresario y amigo de Piñera, Carlos Delano, compró acciones de Minera Dominga a la familia presidencial en 2010, pagando 152 millones de dólares en tres cuotas. Se cree que una parte de esos pagos dependía de acciones directas tomadas por el Ejecutivo: el compromiso de no declarar territorios de Punta de Choros, región de Coquimbo, como zona de protección ambiental. De hecho, esta declaración nunca se realizó, pese a las recomendaciones de ambientalistas por su amplia biodiversidad.

La Fiscalía chilena ya imputó al Jefe de Estado, al considerar que pudo haber incurrido en delitos tributarios, de cohecho y soborno.

Se calcula que por esta maniobra los inversionistas obtuvieron una ganancia del 1000% en solo 18 meses, mientras la minera instalaba sus negocios en una zona portuaria.

Por su parte, la defensa de Piñera afirma que este caso ya fue juzgado en 2017, cuando resultó absuelto: señala que no habría nuevos elementos para volver a investigar el asunto, y solicita desestimarlo. “Estas y otras injustas acusaciones son muy dolorosas no solo para mi persona, sino que muy especialmente para mi familia y para todos los que participamos de este Gobierno”, decía el Jefe de Estado a inicios de octubre.

Sin embargo, la Fiscalía sostuvo que las indagaciones del caso Exalmar-Dominga —al que hizo referencia Piñera— no contenían las actuales revelaciones de los Papeles de Pandora— que “apuntan a la venta en un paraíso fiscal de un proyecto minero vinculado a las empresas del presidente, con una condición de pago vinculada a la institucionalidad ambiental”. Por eso, dijo el fiscal Jorge Abbott, se requiere una nueva investigación, según la recomendación emitida en un informe de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Nacional (UNAC).

Así, mientras se desarrolla la instancia judicial, la oposición política quiere impulsar su propio juzgamiento, que avanza en el Congreso.

Información VTV