CIUDAD MCY.- El diputado a la Asamblea Nacional (AN), Francisco Ameliach, señaló que el comunicado emitido por el rector Juan Carlos Delpino, cuenta con dos claves textuales y que la carga de la prueba recae sobre quien anuncia fraude.
“Las dos claves textuales del comunicado de Delpino: 1. Tomé la decisión de no subir a la sala de totalizaciones. 2. Carezco de la evidencia que respalda los resultados anunciados”. La pregunta: ¿Por qué tomó la decisión de no tener evidencia alguna? La teoría: La carga de la prueba recae sobre quien anuncia fraude”, indicó Ameliach en redes sociales.
Delpino en un comunicado, manifestó que no estuvo en la sala de totalización por decisión propia y que carece de evidencias del supuesto fraude que cantó la oposición, sobre los resultados electorales que el Consejo Nacional Electoral (CNE) notificó la noche del 28 de julio.
“Ante la falta de una solución efectiva por el presunto hackeo, tomé la decisión de no subir a la sala de totalización y no asistir al anuncio del primer boletín. Como rector, al no subir a la sala de totalización carezco de la evidencia que respalda los resultados anunciados”, reseñó Delpino.
En referencia a esto, el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, denunció que el rector Juan Carlos Delpino abandonó su cargo el 28 de julio y aseguró que “él era parte del plan de desconocimiento de los resultados de las elecciones presidenciales”.
De igual forma, afirmó que Delpino no se encontraba en el Consejo Nacional Electoral para la emisión de los resultados de las elecciones del 28 de julio. Al respecto, refirió que la Asamblea Nacional (AN) realizará los procedimientos legales en contra del ex rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), Juan Carlos Delpino, tras el abandono de cargo y desaparición el pasado 28 de julio.
Fuente: Medios nacionales
